历史理性是什么意思 历史理性的作品

历史理性是什么意思

所谓的历史理性即是指,理性地看待历史,不因种族、国界、社会制度等而限制了对历史客观理性的判断,而应看到历史发生带来的两面性,客观的推动作用.

按照历史唯物主义的观点:(1)社会历史的发展是一个自然的过程,它有自己发展的规律,不以人的主观意愿为转移.(2)社会历史的发展有必然性也有偶然性,必然性是指历史的发展有其自己的规律,不以人的意志为转移,偶然性是指个人在历史的发展过程中有自己的个人选择,历史发展的路径和宽度和个人的选择有关,适应历史发展的就是进步的一方,阻碍历史发展的就是落后的一方,历史的发展就是必然性和偶然性的统一.(3)人民群众是社会历史发展的推动力量

虚无主义(Nihilism)作为哲学意义;认为世界,特别是人类的存在没有意义、目的以及可理解的真相及最本质价值.与其说它是一个人公开表示的立场,不如说它是一种针锋相对的意见.许多评论者认为达达主义(Dada)、解构主义(Deconstructionism)、朋克(Punk)这些运动都是虚无主义性质的,虚无主义也被定义为某些时代的特征.如:鲍德瑞拉德(Baudrillard)称后现代是虚无主义时代,有些基督教神学家和权威人士断言现代与后现代由于拒绝上帝而是虚无主义的. 这两个复合词大概就是否认普遍意义上民族和历史的价值吧.

历史理性的作品

情爱本是人正常的一种欲求,纵观历史的长河,朝代的更替,历史的兴衰、都不约而同打上红颜祸水的标签,女人注定成为权利角逐的牺牲品

去看看老舍的散文,茅盾的小说,巴金的著名小说:家春秋,家春秋是青少年必看的文学作品,被誉为是当代的《红楼梦》.《红楼梦》是中国古典文学的最高峰,那《家春秋》可想而知,理性思想在里面.从文学的角度,批判现实,但是你要真正进去看了才知道.近代的文学家,鲁迅倒是首屈一指,但是他的文学比较难懂,《阿Q正传》估计你们学过吧,《狂人日记》《祝福》啊什么的,主人公的命运太过于悲惨,看似理性,却又不得不说带着一定的对社会的愤怒融合在了作品里.要是再往后推,到了20世纪90年代,就有一大批的优秀的文学家出现了,首推路遥,《平凡的世界》相信你看了之后会有很深刻的感悟.

理性主义是个广泛的概念,你可以看以下介绍,然后这些哲学家的著作就是了 欧洲理性主义是建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上上的一种哲学方法.一般.

历史理性观念

所谓的历史理性即是指,理性地看待历史,不因种族、国界、社会制度等而限制了对历史客观理性的判断,而应看到历史发生带来的两面性,客观的推动作用.

按照历史唯物主义的观点:(1)社会历史的发展是一个自然的过程,它有自己发展的规律,不以人的主观意愿为转移.(2)社会历史的发展有必然性也有偶然性,必然性是指历史的发展有其自己的规律,不以人的意志为转移,偶然性是指个人在历史的发展过程中有自己的个人选择,历史发展的路径和宽度和个人的选择有关,适应历史发展的就是进步的一方,阻碍历史发展的就是落后的一方,历史的发展就是必然性和偶然性的统一.(3)人民群众是社会历史发展的推动力量

诸葛亮(181—234年),三国时杰出政治家、军事家、战略家、散文家、外交家.. 这种现象的出现,当然对于历史文化的多元是有好处的,但是,对于传统观念的背离,.

历史理性精神

所谓的历史理性即是指,理性地看待历史,不因种族、国界、社会制度等而限制了对历史客观理性的判断,而应看到历史发生带来的两面性,客观的推动作用.

人文精神体现了尊人贬神的思想,而理性精神则更偏向于科学,但不等同于科学.人文主义分封建并不彻底,它只反宗教势力;而理性主义则更加深入彻底.

罗马法,一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称,存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期.罗马法立法精神是自然法精神、契约精神和理性精神.罗马法精神中的理性主义首先表现为法典化.法典自身就是高度理性的体现.法国民法典、德国民法典都继承和发扬了这一精神.罗马法中的理性主义还表现为法律制度的高度抽象概括,而没有抽象概括就没有理论.罗马法中的理性主义在很大程度上是依靠和取决于罗马法学家的努力.

人类理性的局限性

人类理性的局限性就在于它有局限性,它就像井底之蛙,就算跳得再高,也只能看到井口大的天空.人的感官有限,经验有限,脑处理能力有限,因此彼岸世界是我们永远无法窥视的.

一个真正理性的人,必定懂得用感性的手段来化解难题.注意,不是解决,而是化解.因为他清楚地知道,理性思维有太多的局限,而人是有灵性的动物,需要被感化..

市场是残酷的,是无情的,你不追求利润最大化,不追求效用最大化,你就难以存活下去,同自然界“物竞选择”一样,从这个方面讲,人类社会似乎是一个“利”者生存的社会,没有利润,企业生存不了,工人存活不了.所以,自利的原则还是存在的.不可能使得最终所追求的利益最大化,但这并不是说人们不想最大化其利润,个体理性、个体利益最大,不一定能导致集体理性、集体利益最大,比如,“囚徒困境”就是个人利益与集体利益相冲突的典型.所以,经济人主要指的是个体,而非集体.因此,这并不能说明经济人的不理性.事实上,理性人在现实当中很难存在.