法院强制执行会上门吗 强制执行根本没用

法院强制执行会上门吗

会.根据民事诉讼法规定,被执行人不履行法律文书确定的义务,并隐匿财产的,人民法院有权发出搜查令,对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查. 采取前款措施,由院长签发搜查令.

这是一定会的,法院会去你家给你发一张强制执行通知书.

不可以,打扰了别人的私生活 强制执行是法院的事,个人没有权利!

强制执行根本没用

如果没有执行到位可能有几种原因:1、被执行人藏匿或逃避找不到.2、法院执行不作为敷衍了事.3、没有必要再请律师,可以向执行局领导反应了解执行程序是否负责到位.4、如果执行不力要求加大执行力度.5、可以向新闻媒体反映,对此案进行曝光,一可以形成社会舆论,二可以通过舆论督促法院加大执行力度.

申请法院的强制执行是合法执行程序,当然个人的强制不称强制执行而是违法严重的可能触犯刑律.

这种情况一般很难执行的到,只有等债务人出现了.

千万不要签订执行和解

1、和解协议必须在执行过程中达成.2、执行和解必须是出自当事人双方的完全自愿.3、人民法院应当履行告知义务.执行和解是在人民法院执行过程中形成的,对当事人来讲具有一定风险.人民法院应当告知的主要事项包括:(1)执行和解的性质;(2)不履行和解协议的后果及处理途径;(3)一方当事人不履行和解协议,申请恢复执行原生效法律文书的期限.4、法院应对和解协议的合法性进行审查.5、和而不解的情况的预防.6、对双方已达成和解协议,但一方又反悔执行和解,不履行协议的处理

一、特征不同.执行和解是当事人双方自愿进行,没有执行人员参与,其和解协议,法院只记录在卷,该协议不具有法律效力即强制执行性;而诉讼调解是双方当事人在人民法院审判组织的主持下进行的,双方自愿达成的协议经法院确认后,制作民事调解书,经当事人双方签收后,即具有法律效力,是法院强制执行的法律依据 . 二、后果不同.执行和解达成后,是执行程序的暂时中止,一方当事人不履行协议,另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行;而调解书送达后,是诉讼程序的终结. 三、目的不同.前者是为了促使当事人履行生效法律文书;后者是为了终结诉讼.

没什么实质性的区别.执行和解是在执行过程中双方当事人自行达成的和解协议或是在法院主持下达成和解协议.法院和解较少用到,从字面理解是指在法院的主持下达成和解协议.

法院强制执行最新手段

一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款.二、扣留、提取被申请执行人的收入.三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产.四、搜查被申请执行人隐匿的财产.五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据.六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地.七、强制执行法律文书指定的行为.八、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金.

根据《民事诉讼法》的规定,我国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种:1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款.查询是指人民法院向银行、信用合作社等.

法院强制执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务或虽经法院做思想工作仍拒不履行的,人民法院可视情况轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位主要.

强制执行一般不要和解

和解是完全可以的,可以在法院那儿签定执行和解协议,也可以自己与对方签定和解协议,但关键是自己的债权要实现.执行是不需要交纳费用的,目前至少北京是这样的,都是执行结束后由被执行人承担费用.执行和解就更不需要向法院交纳费用了. 只要拿回钱,去不去法院都无所谓.当然申请强制执行还是必须的,不然过了一定期限,就无权申请了.

如果法院已经判决,执行人申请法院执行,在执行过程中法律进行调解,其中一人愿意支付一笔钱款,可以让法院和该人签订还款协议,以后在规定的时间内还清即可.然后对不还款的人采取强制措施,进行冻结其财产或者司法拘留. 二人协商好了,可以通过执行庭支付,也可以不通过执行庭支付,但须在执行庭签订执行书.

法院强制执行还可以协商.法律术语叫执行和解.《民事诉讼法》第二百三十条 在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章.申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行.