只有转账记录能立案吗 微信转账算不算证据

只有转账记录能立案吗

您好!很高兴能为您解答, 可以作为证据起诉的,民间借贷司法解释第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明.被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任.”也就是说你如果是转账给对方,可以凭转账凭证起诉,这时候是否借款或者借款是否已还的举证责任是由对方承担的.

你拉黑了对方,聊天记录还是有的. 不仅你这边的聊天记录还在,对方的聊天记录也不会消失. 只是他不能再给你发信息了. 他给你发信息,会被拒收.

一个人只有转账记录,举报诈骗是不能立案的,你需要提供更多的资料,还有他的转账记录

微信转账算不算证据

可以作为证据,作为证据,必须具备证据的三性(客观性、关联性、合法性),且必须经过查证属实,才能作为法庭根据. 一般认为,所有证据都应当具有证明力和证据能力.证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用.证据的证据能力,是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格.这是证据的基本特征.我国刑事证据制度也基本反映了上述特征,具体表现为: 1.客观性.诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西. 2.关联性.诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系. 3.合法性.证据的合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料.

微信转帐当然可以算证据.如果是证明偿还对方的借款,就这份微信转账证据就行了.如果是证明对方借款,最好再有其他证据相互佐证,就能够证明对方的借款事实了.《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.

转账记录能作为证据.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条明确规定的证据包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔.

只有转账记录胜诉案例

一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉.理由如下: 仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方. 出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话,法院将会驳回诉讼申请. 因此,建议大家在借款时,一定要注意留下证据,即保存好欠条,或者进行录音等,同时在汇款当上明示出借对象,这样才能更好地保护自身利益.

微信转帐明细可以当证据使用,可以向法院起诉. 微信这可以作为辅助证据,单凭转账记录起诉证据不够有利.最好还要向法院提供聊天记录、短信、通话录音等相关证据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据. 《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.

法院以证据来裁判,仅有打款记录很有能不被受理.法院受理了,如果没有其他证据赢不了官司,还损失了诉讼费.所以建议委托律师,收集一定证据后在诉讼中更为有利.

微信转账算还款证据吗

你好,通常情况下,如果有欠条的话,需要把欠条要回来.如果欠条依然在对方的手里,即使还钱了还是需要再还的. 如果怕抵赖的话,必须把欠条要回来.比如:如果你微信支付了欠款,但是他可以说是另一笔欠款,或者是你支付给他的其他费用,而又欠条的钱 你并没有还.

微信转账首先要明确双方的身份,第二是保留原始的记录,还要保持原始记录的完整性和真实性,如果只有截屏而没有原始记录,截屏是不可以作为唯一证据使用的.

我是和对方有法院调解书对方应该还我6万,可是事后我在次借给对方的钱没有借条.对方通过微信还了我.现在对方确说是在还我法院调解的那笔钱.能成立吗

微信转账截图不算证据

不可以,图片没有法律依据,不过如果有真实交易,到时候去调记录就可以了

您好!在满足部分条件下,是可以的.微信转账首先要明确双方的身份,第二是保留原始的记录(手机上的记录,提交整个手机,作为原始证据使用),还要保持原始记录的完整性和真实性,如果只有截屏而没有原始记录,截屏是不可以作为唯一证据使用的.如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见.

微信截图可以作为证据.但在合法性、关联性、客观性、完整性等方面有严格限制.在具体实务中,搜集有用的微信证据,应当注意: (一)善用微信中的“收藏”功能,.