欠1700元法院会受理吗？法律与现实的双重考量

老李最近有点烦。邻居老王欠了他1700元钱，已经快一年没还了。老李想起以前听人说过，欠钱不还可以去法院告状，心里就琢磨：这1700元，去法院能要回来吗？这事儿，还真不能简单回答“能”或“不能”。

从法律条文上看，我国《民事诉讼法》规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系提起的民事诉讼，诉讼请求的金额或者价值可以计算。也就是说，只要你的债权是明确的，并且数额符合当地法院的经济案件受理标准，理论上是可以起诉的。那1700元，按说不算特别小数目，应该够格吧？

但现实往往比条文复杂得多。老李观察发现，现在很多基层法院对于小额诉讼都有一些实际操作中的“隐形门槛”。这门槛不是写进法律里的，但很多人都遇到过。比如，有些地方的法院可能更倾向于处理涉及金额更大的案件，毕竟人力成本摆在那儿。再比如，如果老王只是暂时困难，确实没钱还，法院判决后他也不执行，老李最终能拿回钱的概率也不高。这就好比你开汽车想上高速公路，虽然理论上可以走，但你的车况、油量以及前方路况（对方执行能力）都得掂量掂量。

老王欠钱这事，追溯起来也挺有意思。当初是帮老李捎带了点货，没及时结账。老李催了几次，老王每次都说最近手头紧。这种因生活琐事产生的小额债务纠纷，在传统邻里社会里，往往通过私下协商解决。谁家没个起落？但现代社会节奏快了，人情味好像淡了点。老李想不通的是：明明有法律撑腰，为什么很少有人真把邻居告上法庭呢？难道真是“远亲不如近邻”，有矛盾也懒得撕破脸？

从事情发生前来看，老李如果当初能留个欠条或者有转账记录就好了。现在只有口头约定和几次微信聊天记录，证据链有点单薄。事情发生时，如果他能及时找老王商量个还款计划，也许问题早就解决了。但现在说这些晚了。事情结束后呢？就算告到法院赢了官司，执行难的问题又摆在了眼前。这就像种了一棵果树，费心费力盼着结果子，最后果子熟了却够不着摘。

站在一个关注普通人日常生活的角度来看，法律是冰冷的条文，但人情是温暖的现实。欠1700元去法院起诉这件事本身没有绝对的对错。老李可以咨询当地司法所或律师所的意见，了解清楚具体流程和风险再决定。但最终怎么做，还得看他自己的权衡。

不过话说回来，现在网络小额借贷平台动辄几块钱就能借到钱并产生诉讼费用的事例屡见不鲜。相比之下，邻居间几千块债务真的就没人管了吗？这个问题的答案可能还需要更多时间来验证。