flowable和activiti哪个好

历史背景与起源

说到flowable和activiti，这两兄弟其实都是从同一个老祖宗——jBPM那里分出来的。Activiti是在2010年由Alfresco公司推出的，那时候它可是流程引擎界的新星，吸引了不少目光。而flowable呢，则是2016年从activiti的分支中独立出来的，算是activiti的一个“叛逆”弟弟。虽然它们都源于同一个家族，但各自走的路却不太一样。Activiti更像是那个传统的老大哥，而flowable则更像是个追求创新的小弟。

功能与特性对比

在功能上，activiti和flowable其实有很多相似之处，毕竟它们都是流程引擎嘛。不过，flowable在某些方面做了一些改进和优化。比如，flowable支持更多的数据库类型，而且在性能上也做了一些优化，处理速度更快一些。Activiti虽然功能也很强大，但在一些细节上可能没有flowable那么灵活。就好比两个厨师做同一道菜，虽然都能做出美味，但flowable可能会在调味上多下点功夫，让味道更丰富一些。

社区与支持

再来看看社区和支持这方面。Activiti作为老大哥，社区自然是比较成熟的，用户多、文档全、问题解答也快。Flowable虽然年轻一些，但它的社区也在快速成长中，而且因为它是从activiti分出来的，所以很多问题其实在activiti的社区里也能找到答案。不过呢，如果你喜欢尝鲜、喜欢接触新事物的话，flowable可能会更适合你一点。毕竟年轻人嘛，总是充满活力和创新的！

使用体验与感受

最后说说使用体验吧。用activiti的时候感觉就像是在用一个老牌的工具箱，每个工具都很熟悉、很可靠；而用flowable的时候则感觉像是在用一个新潮的智能工具箱——有些工具你可能还没见过、没用过呢！当然啦这并不意味着哪个更好哪个更差只是看你更喜欢哪种风格罢了如果你是个喜欢稳定、不喜欢折腾的人那activiti可能更适合你；如果你喜欢尝试新东西、愿意接受挑战那flowable可能会让你觉得更有趣一些哦！