民事法律关系案例分析题 刑事法律案例分析范文

民事法律关系案例分析题

1.委托关系:赵钱之间2.买卖关系:赵孙之间3.质押关系:李周之间,质押合同自质物移交于质权人占有时生效.4.民间借贷关系:李周之间5.运输合同关系:李吴之间6.违约关系或者侵权关系:李吴之间7.赠与关系:李李之间8.不当得利关系:赵孙之间9.买卖关系:孙李之间 仅供参考.

1,腾某与轻生女子之间存在无因管理的民事法律关系.2,相机被损坏以及治疗自己的伤口的费用女子应当偿付,因为他是为了她的利益而遭受损失.3,腾某为女子支付的医疗费等费用能请求女子偿付.因为他是为了她的利益而遭受损失.4,、腾某向服务员借的100元,应当由腾某偿付.因为这是另外一个法律关系,腾某的损失可以向受益人追偿5,腾某不能请求女子给付一定的报酬.因为他的行为是见义勇为的行为,不是法律规定的或者合同约定的,是一种无因管理行为,不能索取报酬.6,腾某不应赔偿女子衣服损失.原因同上.

dfs

刑事法律案例分析范文

1、强奸罪与盗窃罪数罪并罚 2、强奸罪与抢劫罪数罪并罚 3、2种情况:1)如果保管员在里面睡觉或其他不知道门被锁的情况,则构成盗窃罪 2)如果保管员在里面因为门打不开眼睁睁的看着东西被搬走成立盗窃罪 根据出题者的意思 用第二个观点比较好 如果是考试 选2)正确率90% 希望采纳 谢谢!

[答案]王某、李某、张某不构成共同犯罪.共同犯罪是两人以上共同故意犯罪,即行. 抢劫罪是历年来法律硕士考试案例分析题必考的题目,它涉及转化犯以及加重构成问题.

此案例中,甲的行为包括:入室盗窃、强奸、致人重伤、威胁联防人员.综合分析上述行为,甲构成抢劫罪(由入室盗窃转化,且非入户抢劫)、故意伤害罪,应当数罪并.

法律关系分析题

案例: 1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机,价值12万元.. 先进公司要求返还设备遭拒,诉至法院.问:上述事实中有哪些法律关系?简述其主.

1、财产关系 相对法律关系 保护性民事关系 从民事关系2、协议有效,酒店将原来于甲乙丙之间的债权转为抵押权.用音响设备作为抵押物,当酒店无力偿还债务时甲乙丙将其音响变卖抵债是可以的 ,并且该行为合法有效,所以协议有效.3、看丁是否知道甲的行为是不合法行为,若不知道则丁是善意第三人.丁获得所有权.反之则无效.4、丁 若是善意第三人,将五万元按他们的债券比例分配各自那走自己的那份.若丁不是善意第三人则买卖行为无效.

这个是属于无因管理的问题1、他们之间的法律关系就是无因管理产生的债权法律关系2、既然是无因管理当然是要偿付相关费用了,因为无因管理的费用是要合理的费用,.

抢劫罪案件读后感

抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为.所谓暴力,是指行为人对被害人.

发生抢劫案件,应由案发地的公安机关立案处理,公安机关侦查完毕后,移交检察机关向人民法院提起公诉,依法追究犯罪人的刑事责任.法律依据:《刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的.

《一桩事先张扬的凶杀案》是加西亚.马尔克斯根据一件真人真事改编.新婚之夜圣罗曼发现新娘维卡略不是处女,就把她休了.维卡略的哥哥逼问谁破坏了维卡略的贞操,.

最近发生刑法真实案例

[案情] 被告人肖某系某公司汽车司机,于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小. 公安人员第一次讯问张某时,张某说事故发生时自己不知道,直到唐某家门口时才知.

案情:2019年1月,张某在网上发布虚假的共享单车客服电话.王某通过手机App申. 而且,刑法第287条规定:利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国.

1.被告人李某违章高速行驶将张某撞死的行为如何处理? 按交通肇事罪处,逃逸情节在量刑时考虑可顶格7年. 2.被告人李某第二次高速行驶,连续撞死、撞伤他人的行为.