法律案例 生活中民事纠纷案例

法律案例

法制案例 一天,学生小丽放学以后,正在校门口等她妈妈来接她回家.这时,一名陌生男子骑着自行车到小丽身边,说:“你在等妈妈接你回家是吗?”小丽点点头.那名男子接着说:“你妈妈在单位里正开会,让我接你回家.”小丽听这人说得有板有眼的,没有半点犹豫,就跨上了自行车.但是,当车子骑出去不远,小丽发现不对了——回家可不是这条路!啊!她知道上当了,大声地哭道:“放我下车,我要回家!”喊声惊动了行人.行人围拢过来,问明了情况,将骑车人扭送到派出所.原来,此人是专门拐卖儿童的罪犯.

误会: 早年在美国阿拉斯加地方,有一对年轻人结婚,婚后生育,他的太太因难产而. 迪不久前发明了一套独特的电子监守设置,从而使美国司法制度有可能出现 一场重大.

2007年5月12日0时50分许,田云锋在浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道新马制衣有限公司上班期间,进入该公司行政楼二楼办公室,盗得公司电脑主机1台,价值3860元,.

生活中民事纠纷案例

案情: 甲从某房地产公司正在建设中的小区购买了一处住房,双方签订了预售商品房合同.合同约定甲先支付80%的房款,房地产公司保证于2003年10月竣工交房,并于12月底前办妥房产证交于甲,甲此时缴纳余下的房款.小区竣工后甲入住.但房地产公司在约定的最后期限仍未办房产证.甲多次催促,房地产公司以各种借口拖延.甲不得已到有关部门咨询方知房地产公司并未取得该小区的商品房预售许可证.甲遂与房地产公司协商退房,但被拒绝.甲遂向法院起诉.法院正式立案时该房地产公司仍无商品房预售许可证.

一辆汽车被四次买卖 第一次买卖:1993年3月3日,某村将一辆汽车卖给吴秀明,价格是7500元,约定:吴秀明先交3000元给某村,某村将车交给吴秀明使用,余款4500.

同是法学人,希望能帮楼主解决问题.我们把这个案件一个个点分析下.第一,物的. 第五,设定担保的房屋买卖问题.这是我们生活中很容易碰到的问题,买到商品房,.

法治故事典型案例

法制案例 一天,学生小丽放学以后,正在校门口等她妈妈来接她回家.这时,一名陌生男子骑着自行车到小丽身边,说:“你在等妈妈接你回家是吗?”小丽点点头.那名男子接着说:“你妈妈在单位里正开会,让我接你回家.”小丽听这人说得有板有眼的,没有半点犹豫,就跨上了自行车.但是,当车子骑出去不远,小丽发现不对了——回家可不是这条路!啊!她知道上当了,大声地哭道:“放我下车,我要回家!”喊声惊动了行人.行人围拢过来,问明了情况,将骑车人扭送到派出所.原来,此人是专门拐卖儿童的罪犯.

误会: 早年在美国阿拉斯加地方,有一对年轻人结婚,婚后生育,他的太太因难产而. 一定感到不解,现在听我说个故事,各位就明白了:「我有位朋友,买了栋带着大院.

法律是最公正的,它没有丝毫弄虚作假,如果你有什么事,就去找法院,法院会 根据法律帮你申张正义的.如若不信,就看看下面这个小故事吧! 在我外婆的村子里,有.

民法案例分析题库

1.王某具有民事权利能力,这点是自出生就有,自死亡消失.并不因为其他因素改变.2.王某11岁的民事行为能力属于限制民事性能力.3.王某在11岁时同意的行为无效.首先王某在11岁时是限制民事行为能力人,其所做的处分房屋的行为明显超出其处分民事行为能力范畴,因此是无效的.其次,王某的母亲对王某有监护责任,对王某的财产应负有妥善处置的义务,处分王某的财产应处于对王某有利的角度.而对其表哥的增与行为明显是违背了有利于王某的财产处分行为.因此是无效的.谢谢~

1,此民事责任由钱乙承担,根据侵权的要件,即侵害行为,损害事实,因果关系,过错责任原则zd,钱乙是过错方,因此,由钱乙承担.2,无公正遗嘱时候以最后版一份遗嘱为有效,所以最后一份遗嘱是有效地.另外,题目中没有说弟是否有收入来源权,我国民法规定,无劳动能力又没有收入来源的,应当保留其应有分,如未保留,则处分无效.

你好!首先民法通则规定未成年人可以接受赠与,可以继承财产,所以甲认为幼儿不能拥有任何财产是错误的.其次,在成年之前,子女的财产由父母作为监护人代为管理,成年后,父母应当将原本属于子女的财产归还给他们.当然,在抚养子女期间,父母将这部分财产用于子女成长教育的部分,可以适当从子女财产中扣除部分.

大学生法律案例小故事

法制案例 一天,学生小丽放学以后,正在校门口等她妈妈来接她回家.这时,一名陌生男子骑着自行车到小丽身边,说:“你在等妈妈接你回家是吗?”小丽点点头.那名男子接着说:“你妈妈在单位里正开会,让我接你回家.”小丽听这人说得有板有眼的,没有半点犹豫,就跨上了自行车.但是,当车子骑出去不远,小丽发现不对了——回家可不是这条路!啊!她知道上当了,大声地哭道:“放我下车,我要回家!”喊声惊动了行人.行人围拢过来,问明了情况,将骑车人扭送到派出所.原来,此人是专门拐卖儿童的罪犯.

去餐厅买包子,餐卡已经被扣去三毛钱,但却被告知没有包子了,只有馒头,于是质问:我要买包子,你答应了还扣了餐卡里的钱,这已经签订口头合同并且我还履行合同义务了,现在你却违约,除了履行给我包子的义务外还得赔偿我损失.这个故事告诉我们,一定要执法懂法,树立运用法律维权的意识,在生活中,即使是再平凡的小事,也要从中找出法律依据,时刻维护自己权益.

大学生犯罪心理案例分析 前不久,江西中医学院科技学院2006级临床专业的学生李某,在其学校附近与男友发生争执并提出分手,遭男友割断喉管后死亡.据目击者称,.