保险标的和保险客体的区别 保险与储蓄的异同

保险标的和保险客体的区别

保险合同的客体是指保险法律关系的客体,即保险合同当事人权利义务所指向的对象.由于保险合同保障的对象不是保险标的本身,而是被保险人对其财产或者生命、健康所享有的利益,即保险利益,所以保险利益是保险合同当事人的权利义务所指向的对象,是保险合同的客体. 保险标的:是保险合同所要保障的对象.

保险标的是保险利益的物质载体,保险利益是可保的,保险标的在发生变化不具有保险利益时,就不可保了.所以保险合同的客体是保险利益而不是保险标的.

保险标的:作为保险对象的财产用其有关利益,或者是人的帮命和身体.它是保险利益的载体.保险标的具有重要的意义:决定保险业务的种类,判断投保人是否对其具有可保利益,根据保险标的的实际价值或者存在状况确定保险金额,根据保险标的的危险程度,厘定保险费率,根据保险标的的损失程度计算赔付数额,根据保险标的所在确定诉讼管辖范围等.指保险所要保障对象.如财产保险中的保险标的是各种财产本身或其有关的利益或责任,人身保险中的保险标的是人的身体和生命等.

保险与储蓄的异同

保险和储蓄区别: 1、储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性,为了保持保单的有效性,投保人需要定期支付保险费,如果中途退保,或不缴保费,会损失本金并导致保单失效;而银行储蓄属于自发性的行为,银行没有权利强制储户在规定的时间内存款. 2、储蓄型保险的红利支付并不能保证,也没有固定的金额;而银行储蓄则以固定利率为储户计息. 3、储户可以随时使用储蓄账户上的资金,在时间和数目上没有任何限制;而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值,再或是保险期满后支取全数保额. 4、储蓄型保险不仅具备了保障功能,又可以享受分红,因此是一种双功能的理财工具;而银行储蓄仅提供储蓄的功能.

保险和储蓄都是人们应付未来风险的一种管理手段,目的都在于保障未来正常的生产和生活.所不同的是,储蓄是将风险留给自己,依靠个人积累来应对未来风险, 它无须.

储蓄: 1、储蓄是爬楼梯,是一种逐步积累资金的方法,它需要经过规定的时间,才能达到目标额. 2、如果存的钱不足够多,直仍意外事件发生时,就是杯水车薪,白白.

按合同性质分保险合同分为

可分为补偿性保险合同和给付性保险合同

B、D 保险合同的分类1、按保险标的分类:财产保险合同、人身保险合同 2、按保险标的的分合及变动情况分类:特定式保险合同、总括式保险合同、流动式保险合同、预约式保险合同 3、按合同的性质分类:补偿性保险合同、给付性保险合同 4、按照标的价值在订立合同时是否确定分类:定值保险合同、不定值保险合同 5、按合同承担风险责任的方式分类:单一风险合同、综合风险合同、一切险合同 6、按保险人的承保方式分类:原保险合同、再保险合同

保险合同的分类1、按保险标的分类:财产保险合同、人身保险合同2、按保险标的的分合及变动情况分类:特定式保险合同、总括式保险合同、流动式保险合同、预约式保险合同3、按合同的性质分类:补偿性保险合同、给付性保险合同4、按照标的价值在订立合同时是否确定分类:定值保险合同、不定值保险合同5、按合同承担风险责任的方式分类:单一风险合同、综合风险合同、一切险合同6、按保险人的承保方式分类:原保险合同、再保险合同

保险合同争议的解决方式

诉讼.

第三十条 被保险人与保险人之间因本保险合同事宜发生争议,争议解决方式由双方从下列两种方式中选择一种: (一)因履行本保险合同发生的争议,由双方协商解决,协商不成的,提交双方约定的仲裁委员会仲裁. (二)因履行本保险合同发生的争议,由双方协商解决,协商不成的,依法向人民法院起诉.

保险合同争议的解决方式主要有3种:1、协商解决协商是指合同双方在自愿、互谅、实事求是的基础上,对出现的争议实现沟通,友好磋商,消除纠纷,求大同存小异,.

简述保险合同的解释原则

1、文义解释原则:即按合同条款通常的文字含义并结合上下文来解释,它是解释保险合同条款的最主要的方法.文义解释必须要求被解释的合同字句本身具有单1的且明确.

保险合同的解释一般遵循以下原则:(1)文义解释原则 即按照保险合同条款通常的文字含义并结合上下文解释的原则.如果同一词语出现在不同地方,前后解释应一致,.

保险合同的定义是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议. 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人. 保险人是指与投保人订.