物权具有相对性 物权具有相对性对不对

物权具有相对性

债权的相对性,是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力. 物权的权利主体只有一个,权利人是特定的,义务人是不特定的第三人,且义务内容是不作为,即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务,所以物权是一种绝对权. 债权和物权不同的是,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人之间发生效力,原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人.

物权是绝对权(对世权) 物权的权利主体只有一个,权利人是特定的,义务人是不特定的第三人,且义务内容是不作为,即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务,所以物.

法律一经公布,即产生法律效力上述说法是错误的.法律发生效力的时间一般有两种:1. 发布即生效:法律的发布时间就是生效时间.2. 指定生效时间:法律发布之后,明文指出在哪一天生效.例如:有的法律在 “ 附则 ”最后一条中规定,本法自某年某月某日起实施.

物权具有相对性对不对

支配 因为物权有用益物权、担保物权、所有权等形式.担保物权中的未登记抵押权就不具有排他性.所以可以看出物权最本质的还是支配性.

法律一经公布,即产生法律效力上述说法是错误的.法律发生效力的时间一般有两种:1. 发布即生效:法律的发布时间就是生效时间.2. 指定生效时间:法律发布之后,明文指出在哪一天生效.例如:有的法律在 “ 附则 ”最后一条中规定,本法自某年某月某日起实施.

不对'对联'的量词是“副”.”一副“与“一对”、“一双”意相同,都有“两个”、“成对”的意思.如:“一对手镯”,”一副手镯“、“一双手套”“一副手套”等.一副对联对联分上联和下联,所以叫“一副对联”

民事权利按照作用分类

1、根据民事权利是否以财产利益为内容,民事权利可分为财产权和人身权.财产权,是指以财产利益为内容,直接体现财产利益的民事权利.财产权既包括物权、债权、.

根据权利的作用,民事权利可分为支配权、请求权、抗辩权和形成权. 支配权,是指主体对权利客体可直接加以支配并享受其利益的权利.物权、人身权、知识产权都属于支配权. 请求权,是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利. 抗辩权,广义上是指抗辩请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上是指对抗请求权的权利. 形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利.

您好,民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志.根据民事权利是否以财产利益为内容,民事权利可分为财产权和人身权;根据权利的作用,民事权利可分为支配权、请求权、抗辩权和形成权;根据民事权利的效力范围,民事权利可分为绝对权和相对权等分类.

债权具有追及效力吗

需要解释清楚债权的无追及效力需要跟物权的追及效力对比.追及的效力指的是物权的追及效力.因为物权是对世权,绝对权,他要求所有的不特定义务人排除对所有权人物权的干涉.因此,物权所有人的物,不论怎么流转,只要未经授权,均可以由所有权人取回(有特殊情况).这就是物权的追及力.债权是相对权,他要求相对的债务人为或不为特定义务.债权的相对人是特定的人,而债权人只能通过请求权,请求债务人为或不为特定义务,不涉及其他的人.债权人只能向债务人主张债权,而无权向其他人主张.因而债权是不具有追及力的.

你说的是物权的追及效力吧. 书上例子: 甲有一台录音机,甲委托乙保管,后乙擅自借给丙用,丙在使用期间被丁偷走,后丁又遗失,被戊捡到.而戊又恰是甲的朋友经,一日甲在戊处发现自己的录音机,甲要求取回,戊不允,遂起纠纷.问:甲可否取回? 答:可以,此系物权的追及效力的应用结果. 物权是静态的,从上面的例子可以看出,无论录音机怎么辗转录音机的所有权还是甲的. 债权是流转的,债权是一方可以请求对方特定给付.比如,债权可以转让给他人 个人理解

法律一经公布,即产生法律效力上述说法是错误的.法律发生效力的时间一般有两种:1. 发布即生效:法律的发布时间就是生效时间.2. 指定生效时间:法律发布之后,明文指出在哪一天生效.例如:有的法律在 “ 附则 ”最后一条中规定,本法自某年某月某日起实施.

债权具有相对性

债权的相对性,是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力. 物权的权利主体只有一个,权利人是特定的,义务人是不特定的第三人,且义务内容是不作为,即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务,所以物权是一种绝对权. 债权和物权不同的是,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人之间发生效力,原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人.

基本相同,但仍有差别.债可由侵权、不当得利、无因管理、合同等引起,也就是说,合同之债仅是债的一种.在这个层面上来理解,合同之债,也就是合同行为引发的债,其相对性也自然就是债的相对性了. 以上只是简单的谈了一下个人的理解.

债权人享有的权利:一、债权人代位权所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债.