假如欧洲统一会有多强 欧洲大一统时期

现在同学们关于假如欧洲统一会有多强到底是怎么一回事？，同学们都想要剖析一下假如欧洲统一会有多强，那么小字也在网络上收集了一些关于欧洲大一统时期的一些内容来分享给同学们，真相曝光令人清晰明了，同学们一起来简单了解下吧。

秦始皇第一实至名归，让后人知道什么叫统一。 如果秦始皇不统一文字和国家，现在估计就是欧洲那样[偷笑][机智]

上千年来，欧洲大陆始终没有出现一个统一而又稳定的政权，这就给英国人留出了纵横捭阖的空间——原本孤悬海外的岛国反倒可以超然于欧洲大陆的争斗之外，把拉一个打一个的政治游戏一玩就是几百甚至上千年。日本在近代能够对中国形成以小吃大的局面，也是同样的道理，和什么“狼子野心”没有任何关系。自清末开始，中国始终缺

【欧盟扩容还是作死？取消一票否决权有没有可能？】朔尔茨8月29日在布拉格公布了他对“时代转折”中欧盟的设想：支持欧盟继续扩容至“30-36个成员国”；逐步取消一票否决权；并重申支持法国总统马克龙有关建立“欧洲政治共同体”的提议。德国、法国已经被移民问题搞得焦头烂额，现在却企图像北约那样扩容？这不是

德国的问题从来不在于它对俄罗斯能源的依赖。作为一个附庸国，它一直在为美国服务。自德国统一以来，华盛顿一直担心德国与俄罗斯的一体化，因为这会终结北约和美国的霸权。北约唯一的战略价值是作为美国主导欧洲的工具。如果没有俄罗斯这个“妖怪”，美国在欧洲的作用将大大降低。这就是美国人为何极力反对“北溪二号”天

现在回顾俄乌战争刚开始教皇的那段讲话，教皇老大爷意思就是：俄罗斯是欧洲不可分割一部分，希望欧洲都团结在一起，当然是在教皇的旗帜下，美国在破坏这一切 。[吐舌]其实姜还是老的辣，教皇说得某些方面有一定道理。要是俄罗斯和欧洲团结一致，欧洲会很强大。但是有两个国家不答应。英国不答应，美国也不答应。英国自

欧洲为啥没有统一?黄河和长江的天然优势，让西方人羡慕了一千年邯郸新闻

如果当年没有秦始皇一扫六合，我们今天的中国跟现在的欧洲差不多，你今天如果去到欧洲，你会发现开车不到半小时出一国，为什么？就是因为当年的欧洲没有一个人可以统一欧洲，所以今天的欧洲四分五裂。在座各位你们想象一下，如果中国的每一个省都是一个国，怎么可能有我强大的华夏民族？怎么有我强大的960万平方公里？而

如果坐实这言论，他么老早统一西欧了。事实是在前火枪时代，谁掌握了比铁更坚硬的物体，谁就为王！

老师说的我有些不认同，我觉得秦始皇最伟大的贡献就是统一，统一六国，统一度量衡，书同文，车同轨，让国人知道统一的重要性，统一意味着凝聚力，这是中国的魂，因为有了这个魂，所以中华民族千年不灭，直到今天欧洲人还说，欧洲如果有个秦始皇，绝不会这班的七零八落，丢了魂一般！当然皇帝体制也是很重要的原因，而最重要

若俄罗斯统一欧洲也还会继续努力占领亚洲，这是杜金主义。我不知是否应该支持俄统一欧洲。