老人偷鸡蛋猝死事件 老人偷鸡蛋判决

而今看官们对有关老人偷鸡蛋猝死事件详情简直太清晰了，看官们都需要分析一下老人偷鸡蛋猝死事件，那么小玉也在网络上收集了一些对有关老人偷鸡蛋判决的一些内容来分享给看官们，为什么引热议什么原因？，希望能够帮到看官们哦。

67岁老人偷鸡蛋猝死，家属索赔38万，法官一番话亮了……看完网友想说：18年借了一千块给别人，说好一个月后还，到现在，还欠我700，问了好多次，都说没钱，一次两次还信，那么久，几百块都拿不出来，谁信，定好下次什么时候还。然后到了时间再去问，每次依旧说没钱。有时候想，要不几百块算了，当买个教训。可又

天天坚持吃鸡蛋也是专家说的现在又说吃鸡蛋增加死亡风险也是专家说的！一天到晚专家就会说远离烟酒多吃清淡不要大鱼大肉！总之怎么说都有理！几十万人研究的结果也未必就是正确的！不同的人吃同样的食物结果肯定也是截然不同！患有基础疾病和正常人吃同样的食物难道结果会是一样的嘛？

经典案例：老人偷鸡蛋被拦猝死，家属索赔38万，法院是怎么判的？2020年6月13日下午，江苏南通一位老人谷某在某超市购物，老人家已经67岁了，这个年纪难免有病痛，谷某也没想到，自己会在这一天因为心肌梗死抢救无效去世，他突然倒在超市的地上，把周围的人吓了一大跳。事情发生不久，谷某的家属就将

【老人偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 法律面前，这样的“自尊”没“台阶”可下】一位67岁的老人在超市拿走两个鸡蛋没付款，被工作人员阻拦后猝死，家属起诉超市索赔38万余元。近日，江苏省南通市中级人民法院终审判决了这起纠纷案，驳回了家属请求。老人的儿子在接受采访时，一再强调，因为老人“很要强”“爱面

在江苏南通，一名67岁的老头在超市偷鸡蛋，被超市拦住后，突然猝死。死者家属便起诉超市，意欲索赔38万元，被法院驳回！看看这个偷鸡蛋老头的儿子，也真是奇葩啊！他父亲在超市偷鸡蛋被当场拦住，然后，他就说，因为超市的不依不饶，自己父亲的自尊心受到了伤害。并说，自己父亲的猝死，是因为超市没有给他父亲台阶

老人偷拿鸡蛋被阻猝死，法院终审诉讼宣告驳回这是蛮久之前的一个案件了，当时一审老人超市偷鸡蛋猝死 家属索赔38万时，就宣判驳回原告请求，这是二审，也是终审了!2020年6月13日下午，江苏南通67岁的谷某在超市购物时，在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问。交涉未果后，谷

老人超市偷鸡蛋猝死 家属索赔38万江苏南通，老人超市偷鸡蛋猝死，家属索赔38万。事情是一个很简单的事情，老人没有付钱要把鸡蛋带走，超市服务员当然不干，进行了阻拦。结果老人猝死了，家属索赔，法院判超市无过错，驳回原告诉求。老人家属第二次上诉也被驳回。人命关天，法官为何不支持死亡家属呢？

近日，江苏南通，“老人超市偷鸡蛋被拦后猝死，家属索赔38万”案件二审结束，法院维持原判，驳回家属索赔要求。2020年6月13日下午，江苏南通67岁老人谷某在超市购物时，放了两个鸡蛋在口袋里，未结账欲离开，被超市工作人员阻拦后猝死。事情发生后，家属起诉超市索赔38万余元。法院审理认为超市工作人员的

【岂能打着为老人讨公道的旗号，博取公众同情，变相嫁祸于人、无理取闹？】[赞][赞][赞]当下，南通一67岁老人超市偷鸡蛋被阻拦猝死，家属以此为由起诉超市赔偿38万，被法官依法驳回引发网络舆论热议。1.老人行为值得同情吗？一点也不值得，因为偷窃性质并不能因为年龄大小而区别对待、抑或是姑息纵容（

老人超市偷鸡蛋被拦猝死案宣判 今年6月，江苏南通一位67岁老人在超市中购物挑选鸡蛋，并拿了两个鸡蛋放在裤子口袋中，结账时老人被工作人员拦下后不幸猝死。事发后，老人家属将超市告上法庭，请求按照50%的比例索赔38万余元。12月16日，记者了解到，该案已于近日判决，崇川区法院认为超市员工拉住老人衣袖