离婚起诉最忌三个证据

不要拿“聊天记录”当宝

在离婚诉讼中，很多人会把手机里的聊天记录当作“铁证”，以为这些对话能一锤定音。但现实是，聊天记录往往是最容易被质疑的证据之一。你可能会说：“你看，他/她就是这么说的！”但对方律师可能会反问：“这是不是经过编辑的？有没有可能是伪造的？”而且，聊天记录里的情绪化语言和玩笑话，法庭上可不会被当作严肃的证据。所以，别太依赖那些你以为能“锤死”对方的对话，它们可能只是你情绪宣泄的产物。

别把“录音”当成万能钥匙

录音证据听起来很“高科技”，好像能抓住对方的小辫子。但实际上，录音在法庭上的使用是有严格限制的。首先，未经对方同意的录音在很多地方是违法的，甚至可能让你自己陷入法律麻烦。其次，即使录音合法，法官也会仔细审查其内容是否真实、完整。如果你只截取了对自己有利的那部分对话，法官一眼就能看出来你在玩什么花样。所以，别以为偷偷录个音就能搞定一切，它可能只是你的一厢情愿。

别把“证人证言”当成救命稻草

很多人觉得找个证人出庭作证就能扭转乾坤。但别忘了，证人证言的可信度也是有限的。首先，证人和你的关系可能会让法官怀疑其证言的客观性；其次，证人可能因为紧张或记忆模糊而说错话；最后，对方律师会毫不客气地盘问证人，甚至揭露证人的偏见或动机。所以，别指望一个证人能帮你打赢官司，他们也可能只是来凑热闹的观众而已。

别把“情绪化证据”当成杀手锏

很多人在离婚时会拿出一些看似“铁证如山”的东西——比如对方发来的威胁短信、侮辱性言论等——以为这些能证明对方的“恶行”。但实际上，法庭更看重的是事实和法律依据，而不是谁的情绪更激动、谁的话更难听。法官不会因为你哭得梨花带雨就偏向你这边；相反，过度的情绪化表现可能会让法官觉得你不够理性、不够成熟。所以，别把那些让你气得跳脚的东西当成杀手锏——它们可能只是让你看起来更像个受害者而已。