电动车自己摔倒没碰撞谁的责任 为什么上头条 究竟是怎么回事?

热点事件2023-04-20 21:03:14

现时小伙伴们对于电动车自己摔倒没碰撞谁的责任为什么上头条 究竟是怎么回事?,小伙伴们都想要分析一下电动车自己摔倒没碰撞谁的责任,那么小开也在网络上收集了一些对于为什么上头条 究竟是怎么回事?的一些内容来分享给小伙伴们,详情曝光简直惊个呆,小伙伴们一起来看看吧。

从视频看轿车应该有一定责任:轿车从侧道拐弯,虽然未与电动车发生碰撞,但的确防碍了直行电动车的正常行驶,从而导致电动车侧滑摔倒!

电动车自己摔倒没碰撞谁的责任 为什么上头条 究竟是怎么回事?

安律说法:福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车去上班,到了车库,发现自己的二轮电动车不翼而飞,朱某起初以为放错了地方,随后又反复查找,均没有看到二轮电动车的影子。怀疑自己的二轮电动车被盗,朱某当即便报了警,后得知是被交警队以涉嫌交通事故为由拖走。朱某不解,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,交警队为何拖走自己的车,随后便气哄哄的,找交警队讨说法。到了交警队,办案交警告知她有人报警,称其在前一日交通肇事逃逸,随后还给她看了事故现场调取的监控视频。监控视频显示,朱某在一天桥上的靠右边慢车道正常行驶,随后一辆在快车道快速行驶的电动车,突然变道走向慢车道摔倒,差点碰着朱某。朱某看了监控视频,认为监控视频清清楚楚,事实已经很清楚,是另一方因违反交通规则突然急转弯变道,因驾车技术不佳倒地,跟自己无关,再次要求交警队退还自己的车辆,交警队则认为有没有责任还需要进行鉴定确定,拒绝了朱某的要求。随后朱某多次与交警队协商,未果的情况下一纸诉状将交警队告上法庭。朱某起诉不久,交警队委托的第三方鉴定机构便做出了“该车外观各部件均正常有效:灯光系、制动系,转向系均完好有效,其各系统安全状态均合格。”鉴定结论,而后不久,交警队将车归还了朱某

这张照片不是发生在南京,应该是外省发生的一起交警查电动车驾驶员没戴头盔,电动车逃跑交警追击,两车追逐中发生碰撞摔倒的图片

电动车不刹车就不会跌倒,直接撞上去汽车就要负百分之五十的责任。

安律说法:福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车去上班,到了车库,发现自己的二轮电动车不翼而飞,朱某起初以为放错了地方,随后又反复查找,均没有看到二轮电动车的影子。怀疑自己的二轮电动车被盗,朱某当即便报了警,后得知是被交警队以涉嫌交通事故为由拖走。朱某不解,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,交警队为何拖走自己的车,随后便气哄哄的,找交警队讨说法。到了交警队,办案交警告知她有人报警,称其在前一日交通肇事逃逸,随后还给她看了事故现场调取的监控视频。监控视频显示,朱某在一天桥上的靠右边慢车道正常行驶,随后一辆在快车道快速行驶的电动车,突然变道走向慢车道摔倒,差点碰着朱某。朱某看了监控视频,认为监控视频清清楚楚,事实已经很清楚,是另一方因违反交通规则突然急转弯变道,因驾车技术不佳倒地,跟自己无关,再次要求交警队退还自己的车辆,交警队则认为有没有责任还需要进行鉴定确定,拒绝了朱某的要求。随后朱某多次与交警队协商,未果的情况下一纸诉状将交警队告上法庭。朱某起诉不久,交警队委托的第三方鉴定机构便做出了“该车外观各部件均正常有效:灯光系、制动系,转向系均完好有效,其各系统安全状态均合格。”鉴定结论,而后不久,交警队将车归还了朱某

安律说法:福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车去上班,到了车库,发现自己的二轮电动车不翼而飞,朱某起初以为放错了地方,随后又反复查找,均没有看到二轮电动车的影子。怀疑自己的二轮电动车被盗,朱某当即便报了警,后得知是被交警队以涉嫌交通事故为由拖走。朱某不解,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,交警队为何拖走自己的车,随后便气哄哄的,找交警队讨说法。到了交警队,办案交警告知她有人报警,称其在前一日交通肇事逃逸,随后还给她看了事故现场调取的监控视频。监控视频显示,朱某在一天桥上的靠右边慢车道正常行驶,随后一辆在快车道快速行驶的电动车,突然变道走向慢车道摔倒,差点碰着朱某。朱某看了监控视频,认为监控视频清清楚楚,事实已经很清楚,是另一方因违反交通规则突然急转弯变道,因驾车技术不佳倒地,跟自己无关,再次要求交警队退还自己的车辆,交警队则认为有没有责任还需要进行鉴定确定,拒绝了朱某的要求。随后朱某多次与交警队协商,未果的情况下一纸诉状将交警队告上法庭。朱某起诉不久,交警队委托的第三方鉴定机构便做出了“该车外观各部件均正常有效:灯光系、制动系,转向系均完好有效,其各系统安全状态均合格。”鉴定结论,而后不久,交警队将车归还了朱某

安律说法:福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车去上班,到了车库,发现自己的二轮电动车不翼而飞,朱某起初以为放错了地方,随后又反复查找,均没有看到二轮电动车的影子。怀疑自己的二轮电动车被盗,朱某当即便报了警,后得知是被交警队以涉嫌交通事故为由拖走。朱某不解,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,交警队为何拖走自己的车,随后便气哄哄的,找交警队讨说法。到了交警队,办案交警告知她有人报警,称其在前一日交通肇事逃逸,随后还给她看了事故现场调取的监控视频。监控视频显示,朱某在一天桥上的靠右边慢车道正常行驶,随后一辆在快车道快速行驶的电动车,突然变道走向慢车道摔倒,差点碰着朱某。朱某看了监控视频,认为监控视频清清楚楚,事实已经很清楚,是另一方因违反交通规则突然急转弯变道,因驾车技术不佳倒地,跟自己无关,再次要求交警队退还自己的车辆,交警队则认为有没有责任还需要进行鉴定确定,拒绝了朱某的要求。随后朱某多次与交警队协商,未果的情况下一纸诉状将交警队告上法庭。朱某起诉不久,交警队委托的第三方鉴定机构便做出了“该车外观各部件均正常有效:灯光系、制动系,转向系均完好有效,其各系统安全状态均合格。”鉴定结论,而后不久,交警队将车归还了朱某

电动车女骑手技术太差,是造成摔倒事故的主要原因,与摔倒的电动车并行的还有一辆电动车为什么没有摔倒。

安律说法:福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车去上班,到了车库,发现自己的二轮电动车不翼而飞,朱某起初以为放错了地方,随后又反复查找,均没有看到二轮电动车的影子。怀疑自己的二轮电动车被盗,朱某当即便报了警,后得知是被交警队以涉嫌交通事故为由拖走。朱某不解,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,交警队为何拖走自己的车,随后便气哄哄的,找交警队讨说法。到了交警队,办案交警告知她有人报警,称其在前一日交通肇事逃逸,随后还给她看了事故现场调取的监控视频。监控视频显示,朱某在一天桥上的靠右边慢车道正常行驶,随后一辆在快车道快速行驶的电动车,突然变道走向慢车道摔倒,差点碰着朱某。朱某看了监控视频,认为监控视频清清楚楚,事实已经很清楚,是另一方因违反交通规则突然急转弯变道,因驾车技术不佳倒地,跟自己无关,再次要求交警队退还自己的车辆,交警队则认为有没有责任还需要进行鉴定确定,拒绝了朱某的要求。随后朱某多次与交警队协商,未果的情况下一纸诉状将交警队告上法庭。朱某起诉不久,交警队委托的第三方鉴定机构便做出了“该车外观各部件均正常有效:灯光系、制动系,转向系均完好有效,其各系统安全状态均合格。”鉴定结论,而后不久,交警队将车归还了朱某

福建莆田,女子早上起床上班时发现,停放在小区车库内的二轮电动车不翼而飞,后报警得知是因涉嫌交通事故被交警拖走。女子认为,自己外出均正常行驶并无违反交通规则或与他人发生交通事故之后逃逸的情况,于是要求交警队返还,未果的情况下,一纸诉状将交警队告上法庭。(来源:裁判文书网)女子朱某早上起床,准备骑车

TAG: 谁的   电动车   形容