新古典增长模型的基本假设有

新古典增长模型的基本假设之一是“资本边际产出递减”。这个假设在经济学教材里经常提到，但具体怎么理解，网上说法不太一致。有的人说，随着资本投入的增加，每增加一单位资本所带来的产出会逐渐减少；也有人解释说，这是为了防止经济无限增长，保持经济的稳定。我后来才注意到，这个假设其实是为了解释为什么不同国家的经济增长率会有差异。

另一个常见的假设是“完全竞争市场”。这个假设在讨论中也被多次提及。有人说，完全竞争市场意味着所有企业都是价格接受者，没有垄断或寡头；也有人提到，这种市场结构有助于资源的有效配置。有人质疑现实中是否真的存在完全竞争市场，毕竟很多行业都有明显的市场集中度。我记得之前看过一些文章讨论这个问题，但具体细节不太记得了。

还有一个假设是“技术进步外生”。这个说法在网上也引起了一些讨论。有人说，技术进步是外部的、不可控的因素；也有人认为这简化了模型，忽略了技术创新的内生性。我后来才看到一些文章提到，内生增长模型就是针对这个假设提出的改进版本。具体的区别我还不太清楚。

有人提到新古典增长模型的“储蓄率不变”假设。这个假设在讨论中也被反复提及。有人说，储蓄率不会随着经济增长而变化；也有人指出这可能与现实不符，因为随着收入水平的提高，储蓄率通常会发生变化。我记得之前看过一些数据分析储蓄率的变化趋势的文章，但具体内容记不太清了。

这些基本假设在网上引发了不少讨论和争议。有些人认为这些假设过于简化现实；也有人觉得这是为了便于理论分析而做出的合理简化。我自己对这些理论了解得不多，只是觉得这些讨论挺有意思的，就随手记录下来以后可以翻看。