亚历山大到过印度的证据 亚历山大印度之战

而今兄弟们对相关于亚历山大到过印度的证据为什么上头条 究竟是怎么回事？，兄弟们都需要剖析一下亚历山大到过印度的证据，那么小全也在网络上收集了一些对相关于亚历山大印度之战的一些信息来分享给兄弟们，真相简直清晰明了(现场)，希望兄弟们会喜欢哦。

公元前331年，希腊年轻的皇帝竟敢率军攻打波斯帝国，并且获得大胜，他俘虏的万余名波斯贵妇，最后咋处置的？公元前331年，20岁就当了皇帝的亚历山大，率领大部队向波斯帝国开进。这位年轻有为的皇帝，在稳固住自己的皇位以后，依然无法满足他的雄心壮志。他此次出兵，就是要证明自己的强大，拿波斯帝国开刀

读书210——《新世界史》（2） 一个文明的建立需要很多的构成因素，就如中华文明，国内学者基本认为始于夏朝，但国外学者大多认为夏朝存在的证据不足，中华文明始于商朝，根据是商朝起中国有了文字（甲骨文）、工具（青铜器）、宗教祭祀（礼器和祭祀坑遗址）、城市（城郭遗址）和国家等等，我国多地

西方军神亚历山大大帝，放到战国时代是什么水平？我说绝对是被吊打的水平，而且还有证据！公元前326年，被吹嘘为“西方四大军神”之首的亚历山大大帝东征印度，在吉达斯浦河击溃了印度人，此战也被西方吹嘘为亚历山大大帝四大会战之一。这场被西点军校评价为“是现代研究攻击设防河流的战术原则的基础”的会战，要是

亚历山大扬言要征服中国，却看错地图去了隔壁，领国被打的灭国世界四大文明古国里，中国是唯一一个始终没有文化断层的古国，换句话说，中国的文化血脉，在五千年的漫长历史中，从未由于外敌入侵而遭到中断，这不得不说是一个历史奇迹。而这和中国优越的地理条件有关，在中国西部，有青藏高原的天险，挡住了不少原本试图

西方史学界一直都在质疑中国的历史，尤其是夏朝。并且借口就是没有考古证据。然而和夏朝一比，非常明显的是亚历山大东征的故事简直就是连神话故事都算不上的胡诌。所谓的二十多座被命名为亚历山大的城就是证据的说法十分可笑，如果那也算证据，那是不是可以说，因为有雅典这座城，那个从宙斯脑袋里跳出来的战争女神就是

亚历山大虐完印度后若要继续东进，依靠强大的马其顿方阵能否征服古代中国？答案我认为只有四个字——异想天开。亚历山大假设继续东征进入我国中原地区只有两条路可以选择。其一穿过整个南亚次大陆，然后翻越横断山脉。其二向北从阿拉山口或者阿尔泰山穿过大漠或草原进入中原地区。当然，这两条路无论哪一条都是困难重重，

15头亚洲象朝北迁移，已经到达云南玉溪，不知道它们的最终目的地在哪里。在古代时，亚洲象亦被训练为战象，马其顿的亚历山大大帝进攻印度时，就遇上印度的战象。蒙古大军也曾在印度遇到过这种战象。现代，则有于2003年以86岁高龄去世的林旺，它曾在抗日战争中为日军与国军搬运物资，后迁居台湾木栅动物园。 亚

冷兵器时代，劳师袭远，千里馈粮，坚壁清野就够了。跑过来非战斗减员就得一半以上，基本没什么战斗力了，连蒙古骑兵的年代都不敢长期停留，只得烧伤虏掠，变成攻坚战持久战就是死路一条，何况那种步兵方阵。正史里面讲得很清楚，亚历山大东征最远到了印度河流域，因为破解不了印度象兵而停止了东进。印度军队啥水平？唐朝

历史趣聊 公元前334年至公元前324年间，凭借着“马其顿方阵”，亚历山大大帝东征，一路势如破竹，从马其顿出发一直打到了东方的印度。设想一下，如果亚历山大可以征服印度打到中国，情况会怎样？不考虑跨过沙漠高原的险阻和消耗，不考虑后勤补给，不考虑亚历山大军队此时的低迷士气。假设在公元前326年，从

亚历山大和成吉思汗！亚历山大：我东征！成吉思汗：我西征！亚历山大：我是西方第一名帅！成吉思汗：我还是全球第一呢！亚历山大：凭啥？成吉思汗：凭我的地盘！亚历山大：不能这么算……我最远东征到过印度！成吉思汗：我最远的西征军还到过你们欧洲中部呢！亚历山大：欧洲你没去，是你的部下和你后来的