自动稳定器和相机抉择 自动稳定的财政政策

自动稳定器和相机抉择

相机抉择的财政政策则是政府逆经济风向行事,交替使用扩张性和紧缩性的财政政策.自动稳定器有3种:政府转移支付,税收,农产品价格维持制度.两者的区别是:1、前者需要政府根据经济情况选择适当的经济政策并执行.而后者不需要政府实行财政政策,是经济系统本身的内在机制.2、效果大小.前者效果较大,而后者效果相对小.3、时滞.前者包括认识时滞,决策时滞,而后者反映较为迅速,时滞较小.希望能帮到你!!!

指政府根据总需求和总供给的现实情况,灵活改变税收和财政支出,以达到实现总供求、熨平经济波动的目标.相机抉择的财政政策,意味着某些财政政策本身没有自动稳定的作用,需要借助外力才能对经济长生调节作用.按照早期的财政政策理论,相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策.

自动稳定器”亦称“内在稳定器”,是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰国民收入冲击的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制通货膨胀,在经济衰退时期自动减轻.

自动稳定的财政政策

内在稳定器(Built-in stabilizers)又称自动稳定器(Automatic stabilizers) 所谓“内在稳定器”是指这样一种 宏观经济 的内在调节机制: 它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用, 使宏观经济趋向稳定. 财政政策 的这种“内在稳定器” 效应无需借助外力就可直接产生调控效果, 财政政策工具 的这种内在 的、自动产生的稳定效果,可以随着社会经济的发展, 自行发挥调节作用,不需要政府专门采取干预行动.财政政策的“ 内在稳定器”效应主要表现在两方面: 累进的所得税制 和 公共支出 尤 其是 社会福利 支出的作用.

财政政策两大自动稳定器:税收和转移支付,当经济膨胀的时候,税收就增加,投资会相应减少,从而压缩经济的膨胀,起到自动稳定作用;转移支付,经济衰退时,更多的人失业,或者得到最低生活保障,转移支付的增加使人们去消费,增加消费需求,阻止经济发生进一步衰退.

指政府根据总需求和总供给的现实情况,灵活改变税收和财政支出,以达到实现总供求、熨平经济波动的目标.相机抉择的财政政策,意味着某些财政政策本身没有自动稳定的作用,需要借助外力才能对经济长生调节作用.按照早期的财政政策理论,相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策.

相机抉择稳定机制

相机抉择的财政政策则是政府逆经济风向行事,交替使用扩张性和紧缩性的财政政策.自动稳定器有3种:政府转移支付,税收,农产品价格维持制度.两者的区别是:1、前者需要政府根据经济情况选择适当的经济政策并执行.而后者不需要政府实行财政政策,是经济系统本身的内在机制.2、效果大小.前者效果较大,而后者效果相对小.3、时滞.前者包括认识时滞,决策时滞,而后者反映较为迅速,时滞较小.希望能帮到你!!!

相机抉择的财政政策是指政府根据一定时期的经济社会状况,主动灵活地选择不同类型的反经济周期的财政政策工具,干预经济运行,实现财政目标.具体包括汲水政策和补偿政策.汲水政策是指在经济萧条时期进行公共投资,以增加社会有效需求,使经济恢复活力的政策.补偿政策是指政府有意识地从当时经济状态的反方向上调节经济变动的财政政策,以实现稳定经济波动的目的.

指政府根据总需求和总供给的现实情况,灵活改变税收和财政支出,以达到实现总供求、熨平经济波动的目标.相机抉择的财政政策,意味着某些财政政策本身没有自动稳定的作用,需要借助外力才能对经济长生调节作用.按照早期的财政政策理论,相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策.

税收的自动稳定效应

[编辑本段]主要效应 一、内在稳定器 所谓“内在稳定器”是指这样一种宏观经济的内在调节机制:它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用,使宏观经济趋向稳定..

亦称内在稳定器,是指经济系统本身存在的一种减少各种干扰对国民收入冲击来的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制膨胀,在经济衰退时期自动减源轻萧条,无须政府采取任何行动. 货币政策与收入政策中的自动稳定器 利息率效应(凯恩斯效应).由于利率变动能刺激或抑制2113投资,所以在货币供应量不变的情况下,利率变动有自动调节社会总需求、调控与稳定5261物价的作用.根据前面已讲过的内容可知,在货币供应量M不变的情况下,如果商品供给减少 → 使物价上升 → 交易动机和预4102防动机的货币需求L1上升 → 投机动机的货币需求L2下降 → 利率r上升 →投资下降 → 有效需求减少 → 自动抑制通货膨胀;反之则1653反是.

自动稳定器,一是指税收(主要是所得税等直接税)的自动稳定功能,二是指政府部分支出(如转移支付)的自动稳定功能 所谓自动稳定器是指随着经济的周期性波动税收和一些政府支出自动发生增减变化从而起到稳定经济的作用.它不需要政府预先作出判断和采取措施而是依靠财政税收制度本身具有的内在机制自行发挥作用收到减缓经济波动的效果 .

自动稳定的财政政策例子

内在稳定器(Built-in stabilizers)又称自动稳定器(Automatic stabilizers) 所谓“内在稳定器”是指这样一种 宏观经济 的内在调节机制: 它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用, 使宏观经济趋向稳定. 财政政策 的这种“内在稳定器” 效应无需借助外力就可直接产生调控效果, 财政政策工具 的这种内在 的、自动产生的稳定效果,可以随着社会经济的发展, 自行发挥调节作用,不需要政府专门采取干预行动.财政政策的“ 内在稳定器”效应主要表现在两方面: 累进的所得税制 和 公共支出 尤 其是 社会福利 支出的作用.

指政府根据总需求和总供给的现实情况,灵活改变税收和财政支出,以达到实现总供求、熨平经济波动的目标.相机抉择的财政政策,意味着某些财政政策本身没有自动稳定的作用,需要借助外力才能对经济长生调节作用.按照早期的财政政策理论,相机抉择的财政政策包括汲水政策和补偿政策.

财政政策两大自动稳定器:税收和转移支付,当经济膨胀的时候,税收就增加,投资会相应减少,从而压缩经济的膨胀,起到自动稳定作用;转移支付,经济衰退时,更多的人失业,或者得到最低生活保障,转移支付的增加使人们去消费,增加消费需求,阻止经济发生进一步衰退.