民事诉讼中不实指控 认定事实不清包括什么

民事诉讼中不实指控

承担败诉的风险

首先,根据《民事诉讼法》第六十七条规定,人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝. 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨.

被告经法院传呼而不到庭的,分两种情况:1、有正当理由不到庭,法院可延期审理. 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,.

认定事实不清包括什么

事实不清的法律后果,包括因事实不清所引起的实体上的法律后果和程序上的法律后果,也就是对事实不清的法律评判和处理方式.实体上的法律后果直接涉及当事人的实.

事实不清指事实没有查清楚,现有证据不足以定案;认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实,或者证据链组合推翻了原来认定的事实.

民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定. 人民法院审理民事案件严格推行谁主张,谁举证,对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人.当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实,均需提供证据加以证明.若当事人提供的证据不足以证明事实成立,亦即证据不足而致事实不清,则应由其自行承担相应的举证不能责任.

民事案件证据不足 消案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.

您好,如果是刑事案件,侦查结束移送检察院审查起诉,最多可以补充侦查两次,如果补充侦查两次还是证据不足,那就应该不起诉.

一、如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放. 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决. 二、如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求. 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.

民诉事实不清证据不足

民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定. 人民法院审理民事案件严格推行谁主张,谁举证,对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人.当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实,均需提供证据加以证明.若当事人提供的证据不足以证明事实成立,亦即证据不足而致事实不清,则应由其自行承担相应的举证不能责任.

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条之规定:被害人及其法定代理人. 原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将.

1. 立案阶段:不立案!2. 审查起诉阶段:认为犯罪事实不清、证据不足,需要补充侦查的,应补充侦查.对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定.3. 审判阶段:做无罪判决!

民事诉讼原告证据不足

民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的.原告不提供证据有可能承担败诉的风险. 法院也有调取证据的时候,分为两种情况: (一)依职权调取证据,包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的. (二)依申请调查取证的情况: (1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料; (2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料; (3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料.

你的问题有误:驳回诉讼请求应当是判决,驳回起诉应当是裁定.你的问题是驳回诉讼请求,但补充讲的是裁定,所以有点疑问.如果是判决驳回诉讼请求,依据“一事不再理”原则,法院不能再受理.确有新的证据可以申诉. 一事不再理原则是我们在诉讼中所遵循的一项重要的诉讼原则,就是对于同一个案件,或者说双方当事人之间所讼争的同一个法律关系,当事人不得就此提起两次诉讼,对于法院来说,对于双方当事人所讼争的法律关系已经作出生效判决的,不得重复作出判决.如果裁定驳回起诉,说明你的诉讼不符合民诉法108条规定受理条件.在这种情况下,改变形式要件或实质要件后,只要符合民诉法108条规定,另行起诉到法院是可以的,但原封不动再次提交,法院不会受理.

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定: 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料. 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果. 民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条 “有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”规定是除外的.可以让被告承担举证责任.