利率与储蓄的关系 利率与储蓄之间的关系

利率与储蓄的关系

利率高,容易稳定储蓄,利率低的话,那么就希望找其他投资了,从而分散储蓄

利率下降,储蓄是下降的,你的第二种说法,关于货币需求的是对的,利率下降人们对货币的需求上升,储蓄减少.第一种说法,首先利率下降是导致的投资上升,你可以再去看一下高鸿业那本书,有个假设的前提条件,就是投资和储蓄是相等的,所以储蓄也上升了.这个IS模型假设产品市场是均衡的,现实中由于中央银行的介入不一定满足.对于IS和LM模型,正是你说的,利率的变化,在产品市场和货币市场,反应并不一样,所以才会有两者之间的均衡,求出均衡解.如果没有这个矛盾,也就是说,IS和LM的方程是一样的,那怎么可能求出利率和产出的值呢????

利率提高,是紧缩的货币政策,即货币在市场上流动性泛滥,引发通货膨胀,所以要提高利率,来增加储蓄,减少市场上的流动性.也就是说,储蓄增加是利率提高的一个结果,利率提高是储蓄增加的一个前提!

利率与储蓄之间的关系

利率高,容易稳定储蓄,利率低的话,那么就希望找其他投资了,从而分散储蓄

利率下降,储蓄是下降的,你的第二种说法,关于货币需求的是对的,利率下降人们对货币的需求上升,储蓄减少.第一种说法,首先利率下降是导致的投资上升,你可以再去看一下高鸿业那本书,有个假设的前提条件,就是投资和储蓄是相等的,所以储蓄也上升了.这个IS模型假设产品市场是均衡的,现实中由于中央银行的介入不一定满足.对于IS和LM模型,正是你说的,利率的变化,在产品市场和货币市场,反应并不一样,所以才会有两者之间的均衡,求出均衡解.如果没有这个矛盾,也就是说,IS和LM的方程是一样的,那怎么可能求出利率和产出的值呢????

1.央行公布基准利率,商业必须根据基准利率来确定自己的存贷款利率,所以,主要是央行决定,商业银行在存款利率上是没有什么好谈的,但是在贷款利率上可以在基准利率的基础根据借款人的情况上浮或者下浮一定比例2.贷款利率高于存款利率,这样银行才能赚钱的,没有谁受制谁的,或者说两者的利差是由央行决定,因为基准利率由央行来制定3.是房子本身,你在银行抵押房子贷款,房子不是你的,是银行的,只有你还清贷款后,房子才真正属于你,也就是没有还清贷款之前,你不能买或者转让这个房子,如果不能按期还款,银行发了催缴还不还,银行就可以申请法院查封房子,然后拍卖

个人储蓄与利率的关系

有啊,储蓄率高,商业银行放贷资金充足,在货币需求不变的情况下,利率会下降

利率高,容易稳定储蓄,利率低的话,那么就希望找其他投资了,从而分散储蓄

利率下降,储蓄是下降的,你的第二种说法,关于货币需求的是对的,利率下降人们对货币的需求上升,储蓄减少.第一种说法,首先利率下降是导致的投资上升,你可以再去看一下高鸿业那本书,有个假设的前提条件,就是投资和储蓄是相等的,所以储蓄也上升了.这个IS模型假设产品市场是均衡的,现实中由于中央银行的介入不一定满足.对于IS和LM模型,正是你说的,利率的变化,在产品市场和货币市场,反应并不一样,所以才会有两者之间的均衡,求出均衡解.如果没有这个矛盾,也就是说,IS和LM的方程是一样的,那怎么可能求出利率和产出的值呢????

利率与储蓄是正相关吗

利率能调节储蓄和投资,我国的利息率是我国的货币政策的工具,在其他条件不变的情况下,扩张的货币政策是上调利率,储蓄增加,投资减少,而在紧缩的货币政策下调利率,储蓄减少,投资增加 实际利率理论认为:利率由投资需求和储蓄意愿的均衡所决定,也成为古典利率理论和投资储蓄理论.投资是对资金的需求,随利率上升而减少;储蓄是对资金的供给,随利率的上升而增加.

利率与投资和储蓄的关系

储蓄是利率的增函数(利息是延迟消费的补偿),投资是利率的减函数(利率是投资的成本) 交易动机和谨慎动机与收入呈正相关关系(与利率无关,与价格正相关,与需求正相关)

简单地说:一方面,利率高了,想存钱的人多了,银行储蓄量上升(就相当于减少了在外流通的货币量),老百姓的消费意愿及消费能力就低了,也就会降低需求,需求降低,根据供应关系,供应也会跟着降低,那整个经济发展也会相对缓慢.另一方面,利率高了,企业的贷款成本也上升了,提高了企业的投资成本,企业自然会减少贷款量(储蓄量上升,虽然使银行的可贷款总额上升了,但由于升本上升,愿贷款的企业少了,贷款总额也会下降,而贷款量的下降也就再次减少了在外流通的货币量),也是成为企业发展的制约条件之一.也降低了整个经济的发展速度.反之,利率降低,作用就相反.所以利率直接影响的在外流通的货币量,而流通货币直接直接影响整个经济的运作.