被告质疑原告证据真实性 被告说原告的证据是假的

被告质疑原告证据真实性

向人民法院提出书面《调取证据申请书》,申请人民法院对证据进行调取,查证证据的真实性.针对补充,同样可以提出书面申请,若法院不予受理强行下判,那就只能寄希望予二审.

根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则,原告用借条证明了债权债务关系的存在,被告质疑,需要被告去证明借条不真实,而不是由原告去证明.

是书面证据的,可以请求法院委托有关单位进行鉴定.是其他证据,可以请求证人到庭,对他进行质询.

被告说原告的证据是假的

首先,提问者作为被告有依法为自己答辩的权力,根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定, 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之.

我跟一个私人签了一个劳务承包合同,后来因为各种原因,诉诸公堂,对方以一家国有企业的名义起诉我,我要求法庭驳回原告的起诉,理由是我没有与那家公司签订任何形式的合同,对方是在我们签订合同之后才挂靠在那家公司的,要起诉也只能是那个跟我签合同的人以私人的名义起诉.我跟对方签的合同是私人性质的,合同条款里没有一句话提到那家公司,而且也没有盖那家公司的公章,但是对方后来在他手上的那份合同上加盖了一个那家公司的大红章,并提供给法庭作为证据,留在我手里的合同是没有公章的,我向法庭要求认定对方的合同是假证据,是伪造的证据,法官却反问我,这个字是不是你签的?我说是我签的,法官说,那你还说什么假的,强行认定了原告的资格.

向人民法院提出书面《调取证据申请书》,申请人民法院对证据进行调取,查证证据的真实性.针对补充,同样可以提出书面申请,若法院不予受理强行下判,那就只能寄希望予二审.

被告不认可原告证据

被告不认可没关系,法院认可就行了.

民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况: 第一,开庭时携带本人身份证原件; 第二,携带法院送达的传票,自己的民事起诉状; 第三,就自己起诉状中的内容需要有.

可以,但是原告要有证据证明被告持有,否则一旦被告不承认持有,则就无法支持原告的诉讼请求了. 民事诉讼中,在原被告双方说法不一致时,法院判案是依据证据来认定法律事实的.民事诉讼实行谁主张谁举证的原则,原告要证据其主张就要举证证明,否则应承担相应的不利法律后果.当然,如果原告没有证据原件而由被告持有,这时,就需要原告有证据证明或者依据案情能够确定被告持有的,则可以要求法庭要求被告出具,否则应由被告承担相应的法律不利后果.如果原告没有证据证明被告持有,也不能根据具体案情判断是由被告持有或者掌握的,在被告否认的情况下,原告的主张就较难得到法院的支持了.

被告否认与原告分居

对方承认的就可以不需举证了

这是法官的问题,这种情况法院应该判决离婚.一般来说,应该判决离婚的,就是必须判,但法官的理由是,法律没有规定必须判决离婚的,就是应该判,法官也可以不判,这就是他们的混蛋逻辑.

如果在一个城市工作因为感情不和而分居,比如明明家里有房住,但是一方外出租房,从情理说不过去,一般认定为属于夫妻感情不和而分居.对于因为工作原因分居两地.

原告提供的证据被告认可

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料.第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”规定是除外的.可以让被告承担举证责任.

举报他找出证据

原告有权得到被告提供的所有证据并且还享有对被告证据质证的权利